亚马尔社媒：放弃从来不是选项，我们必将荣耀带回巴萨❤️
2500万年薪无球可踢！亚冠出局+联赛被撤报名 努涅斯赛季提前结束
德媒：德甲俱乐部越来越不愿意放球星加盟拜仁，后者调整引援策略
丰臻谈脑震荡条款：这个换人名额若被滥用，真有可能引发风险
差距明显！阿森纳德转身价12.3亿欧，葡萄牙体育身价4.66亿欧
北京广电栏目官博质问足协：为什么这一次不能采用其他渠道的视频
体育资讯04月15日讯 今日中国足协发布了新一期裁判评议，其中对国安上诉廖力生疑似手球的评议认定，相关俱乐部和社会媒体平台流传的各个角度拍摄的非官方视频，其来源以及可靠性无法证实和鉴定，驳回了国安的上诉。
【相关新闻】足协评议：驳回国安3起上诉 无法判定廖力生手球 2例未出红牌正确
而在2024年对上海海港vs梅州客家的一次手球判罚评议中，中国足协使用了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，认定海港球员奇塔迪尼手球，进球应判无效。
足协当时评议内容如下：
中超联赛第7轮补赛，梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟，上海海港18号队员进球，进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触。在评议过程中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分，按照规则应判罚其手球犯规，进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，未介入，不应视为错误。
